VISNのモデル評価額の幅は$3.89〜$4.86。現在の株価は$6.51（2026-11-03時点）。
VISN
US · Technology
いまの株価
$6.51
基準評価
$3.89
株価は、計算した価値より約 67% 高いです
← 左右にスクロールするとタブが続きます →
類似企業比較の基準の前提は$3.89。実勢株価$6.51に対し株価は、計算した価値より約 67% 高いですと算出しています。
VISN類似企業比較
基準
$3.89
株価は、計算した価値より約 67% 高いです株価
$6.51
いまの株価 · 2026-11-03
時価総額
$1.50B
会社全体の市場価格
実績の利益倍率
0.7×
利益倍率
計算した価値の幅
必要投資が大きく一点の見積もりは出しません。類似企業比較を主に、将来キャッシュは幅の参考にします。
類似企業比較
$4
キャッシュフロー評価
$13
株価寄り（評価＜株価）評価寄り（評価＞株価）清算価値（下限・点）いまの株価
類似企業比較
$3.89 – $4.86
$3.89
株価は、計算した価値より約 67.4% 高いです
説明できるPERと業種中央値PERから1株水準（PBRは参考）。現在株価 6.51。実績PER 0.7×。 （コンプスのシナリオ梯子は優先順位に使わない）
キャッシュフロー評価メイン
$10.11 – $20.06
$13.45
計算した価値は、株価より約 51.6% 高いです
将来のキャッシュをいまの価値に直した見積もりです。
いまは計算できない手法 (10)
残余利益
—
—
—
純資産または利益の入力が不足しています。
配当割引
—
—
—
配当がない、または資本コストが成長率以下のため使いません。
再調達原価（インフレ調整PP&E）
—
—
—
GrossPPE・累計償却・現金・売掛・棚卸・総負債のいずれか不足。
収益力価値（谷正規化・成長ゼロ）
—
—
—
正の営業利益履歴または資本コストの入力不足。
簡易FCFF（OCF−設備投資・成長ゼロ）
—
—
—
営業CFまたは設備投資の入力不足、あるいは簡易フリーキャッシュフローが非正。
調整簿価（TE−のれん＋R&D・q=1）
—
—
—
純資産・株数不足、または市場ゲート／floor_only条件を満たさない。
簿価NAV（純資産床）
—
—
—
純資産が正でない、または株数不足。
収益力価値（EPV・成長ゼロ）
—
—
—
正規化営業利益または資本コストの入力不足。
純流動資産価値（NCAV）
—
—
—
流動資産または総負債の入力不足。
清算価値（勘定科目別掛目）
—
—
—
売掛金・棚卸・総PPE・累計減価償却または現金・総負債の入力不足。
モデルと株価
類似企業比較でも株価より低い
株価の方が高い
同業より抑えめ
株価から読み取った前提
問い：いまの株価 $6.51（2026-11-03） を説明するには、成長・割引率・持続年数・追加投資利回りのどれをどれだけ置けばよいか。1軸ずつ答え、どれか1つを「正解」にはしません。
読み取れる成長 · 株価に整合
-2.0%
市場は年率 -2.0% の成長を織り込んでいる
同規模の企業の基準の幅の中です · p16
ほかの軸は説明力が弱い、または下限・収束の条件を満たさないため、株価から読む前提タブの「ほかの軸」に隔離しています。
未説明残差が大きく、要因分解バーは表示していません。
参考・周辺情報
業種内での位置づけ
US large-cap techを参照に、類似企業比較と標準指標を並べています。 実力から見た利益倍率の目安はおよそ 12.7×。 類似企業比較の中心は $3.89。成長・収益性・リスクの違いとあわせて見ます。
読者の温度感
読者コミュニティの温度感の集計です。