みずほフィナンシャルグループのモデル評価額の幅は¥8,510〜¥8,558。現在の株価は¥7,587（2026-11-03時点）。
みずほフィナンシャルグループ
JP · Financials
いまの株価
¥7,587
基準評価
¥8,510
計算した価値は、株価より約 11% 高いです
← 左右にスクロールするとタブが続きます →
残余利益の基準の前提は¥8,510。実勢株価¥7,587に対し計算した価値は、株価より約 11% 高いですと算出しています。
8411残余利益
基準
¥8,510
計算した価値は、株価より約 11% 高いです株価
¥7,587
いまの株価 · 2026-11-03
時価総額
¥18.32兆
会社全体の市場価格
実績の利益倍率
14.7×
利益倍率
計算した価値の幅
この業種は、利益と資本から見る方法（残余利益）を主に使います。
残余利益
¥8,510
類似企業比較
¥17,833
株価寄り（評価＜株価）評価寄り（評価＞株価）清算価値（下限・点）いまの株価
残余利益メイン
¥8,510 – ¥8,558
¥8,510
計算した価値は、株価より約 10.8% 高いです
純資産に、資本コストを上回る利益を足した見積もりです。 （標本が小さいため優先度は暫定です）
類似企業比較
¥16,049 – ¥19,616
¥17,833
計算した価値は、株価より約 57.5% 高いです
再建・FCF非正のため実績PERではなく、同業の売上倍率から1株水準を置く。現在株価 7,587。実績PER 14.7×。 （コンプスのシナリオ梯子は優先順位に使わない）
いまは計算できない手法 (10)
配当割引
—
—
—
配当がない、または資本コストが成長率以下のため使いません。
キャッシュフロー評価
—
—
—
キャッシュの入力が不足しています。
再調達原価（インフレ調整PP&E）
—
—
—
GrossPPE・累計償却・現金・売掛・棚卸・総負債のいずれか不足。
収益力価値（谷正規化・成長ゼロ）
—
—
—
正の営業利益履歴または資本コストの入力不足。
簡易FCFF（OCF−設備投資・成長ゼロ）
—
—
—
営業CFまたは設備投資の入力不足、あるいは簡易フリーキャッシュフローが非正。
調整簿価（TE−のれん＋R&D・q=1）
—
—
—
純資産・株数が足りないか、資産の下限だけを出す条件を満たしません。
簿価NAV（純資産床）
—
—
—
純資産が正でない、または株数不足。
収益力価値（EPV・成長ゼロ）
—
—
—
正規化営業利益または資本コストの入力不足。
純流動資産価値（NCAV）
—
—
—
流動資産または総負債の入力不足。
清算価値（勘定科目別掛目）
—
—
—
売掛金・棚卸・総PPE・累計減価償却または現金・総負債の入力不足。
モデルと株価
成長前提が厚い
成長前提が厚い
同業並み
株価から読み取った前提
問い：いまの株価 ¥7,587（2026-11-03） を説明するには、成長・割引率・持続年数・追加投資利回りのどれをどれだけ置けばよいか。1軸ずつ答え、どれか1つを「正解」にはしません。
ページ前提のキャッシュフロー評価（1株）は ¥8,510。いまの株価との差は ¥-923（株価の -12.2%）この差を「市場が追加で見込んでいる量」として下で分解します。
読み取れる成長 · 株価に整合
2.0%
自己資本コスト 7.6% を所与に、株価が説明できる簿価成長率は約 2.0%（残余利益ベース）。
同規模の企業の基準の幅の中です
ほかの軸は説明力が弱い、または下限・収束の条件を満たさないため、株価から読む前提タブの「ほかの軸」に隔離しています。
未説明残差が大きく、要因分解バーは表示していません。
参考・周辺情報
業種内での位置づけ
JP banks / insurance / other financials (seed)を参照に、類似企業比較と標準指標を並べています。 実力から見た利益倍率の目安はおよそ 8.8×。 類似企業比較の中心は ¥17,833。成長・収益性・リスクの違いとあわせて見ます。
読者の温度感
読者コミュニティの温度感の集計です。