千葉興業銀行のモデル評価額の幅は¥1,635〜¥1,859。現在の株価は¥2,420（2026-11-03時点）。
千葉興業銀行
JP · Financials
いまの株価
¥2,420
基準評価
¥1,812
株価は、計算した価値より約 34% 高いです
← 左右にスクロールするとタブが続きます →
残余利益の基準の前提は¥1,812。実勢株価¥2,420に対し株価は、計算した価値より約 34% 高いですと算出しています。
8337残余利益
基準
¥1,812
株価は、計算した価値より約 34% 高いです株価
¥2,420
いまの株価 · 2026-11-03
時価総額
¥1,459億
会社全体の市場価格
実績の利益倍率
16.9×
利益倍率
計算した価値の幅
この業種は、利益と資本から見る方法（残余利益）を主に使います。
配当割引
¥1,815
残余利益
¥1,812
類似企業比較
¥2,058
キャッシュフロー評価
¥6,390
株価寄り（評価＜株価）評価寄り（評価＞株価）清算価値（下限・点）いまの株価
配当割引
¥1,724 – ¥1,815
¥1,815
株価は、計算した価値より約 33.3% 高いです
配当割引です。無配・極端な低配当では使いません。 参考として併記します。
残余利益メイン
¥1,635 – ¥1,859
¥1,812
株価は、計算した価値より約 33.6% 高いです
純資産に、資本コストを上回る利益を足した見積もりです。 （標本が小さいため優先度は暫定です）
類似企業比較
¥1,543 – ¥2,058
¥2,058
株価は、計算した価値より約 17.6% 高いです
自社WACCと成長率の差が小さく単段階Gordon式が不安定なため、同業中央値PERを中心に1株水準を置く。正当化PERは幅の材料。PBRは参考。現在株価 2,420。実績PER 16.9×。参考PBR換算 4,799。 （コンプスのシナリオ梯子は優先順位に使わない）
キャッシュフロー評価
¥6,328 – ¥6,614
¥6,390
計算した価値は、株価より約 62.1% 高いです
計算はできますが、業種の定義上は参考です。
いまは計算できない手法 (8)
再調達原価（インフレ調整PP&E）
—
—
—
GrossPPE・累計償却・現金・売掛・棚卸・総負債のいずれか不足。
収益力価値（谷正規化・成長ゼロ）
—
—
—
正の営業利益履歴または資本コストの入力不足。
簡易FCFF（OCF−設備投資・成長ゼロ）
—
—
—
営業CFまたは設備投資の入力不足、あるいは簡易フリーキャッシュフローが非正。
調整簿価（TE−のれん＋R&D・q=1）
—
—
—
純資産・株数不足、または市場ゲート／floor_only条件を満たさない。
簿価NAV（純資産床）
—
—
—
純資産が正でない、または株数不足。
収益力価値（EPV・成長ゼロ）
—
—
—
正規化営業利益または資本コストの入力不足。
純流動資産価値（NCAV）
—
—
—
流動資産または総負債の入力不足。
清算価値（勘定科目別掛目）
—
—
—
売掛金・棚卸・総PPE・累計減価償却または現金・総負債の入力不足。
モデルと株価
類似企業比較でも株価より低い
株価の方が高い
同業より高め
株価から読み取った前提
問い：いまの株価 ¥2,420（2026-11-03） を説明するには、成長・割引率・持続年数・追加投資利回りのどれをどれだけ置けばよいか。1軸ずつ答え、どれか1つを「正解」にはしません。
ページ前提のキャッシュフロー評価（1株）は ¥1,812。いまの株価との差は +¥608（株価の +25.1%）この差を「市場が追加で見込んでいる量」として下で分解します。
読み取れるROE · 株価に整合
6.7%
現状ROE≈4.5%。株価が説明できる持続ROEは約 6.7%（g・ke固定の残余利益逆算）。
同規模の企業の基準の幅の中です
未説明残差が大きく、要因分解バーは表示していません。
参考・周辺情報
業種内での位置づけ
JP banks / insurance / other financials (seed)を参照に、類似企業比較と標準指標を並べています。 実力から見た利益倍率の目安はおよそ 7.2×。 類似企業比較の中心は ¥2,058。成長・収益性・リスクの違いとあわせて見ます。
読者の温度感
読者コミュニティの温度感の集計です。