アクシージアのモデル評価額の幅は¥664〜¥711。現在の株価は¥302（2026-10-15時点）。
アクシージア
JP · Materials
いまの株価
¥302
基準評価
¥711
計算した価値は、株価より約 58% 高いです
← 左右にスクロールするとタブが続きます →
類似企業比較の基準の前提は¥711。実勢株価¥302に対し計算した価値は、株価より約 58% 高いですと算出しています。
4936類似企業比較
基準
¥711
計算した価値は、株価より約 58% 高いです株価
¥302
参考値 · 2026-10-15
時価総額
¥72億
会社全体の市場価格
実績の利益倍率
22.6×
利益倍率
計算した価値の幅
必要投資が大きく一点の見積もりは出しません。類似企業比較を主に、将来キャッシュは幅の参考にします。
類似企業比較
¥711
キャッシュフロー評価
¥331
残余利益
¥266
配当割引
¥225
株価寄り（評価＜株価）評価寄り（評価＞株価）清算価値（下限・点）いまの株価
類似企業比較
¥664 – ¥711
¥711
計算した価値は、株価より約 57.5% 高いです
説明できるPERと業種中央値PERから1株水準（PBRは参考）。現在株価 302。実績PER 22.6×。参考PBR換算 348。 （コンプスのシナリオ梯子は優先順位に使わない）
キャッシュフロー評価メイン
¥326 – ¥350
¥331
計算した価値は、株価より約 8.8% 高いです
将来のキャッシュをいまの価値に直した見積もりです。
残余利益
¥257 – ¥267
¥266
株価は、計算した価値より約 13.5% 高いです
純資産に、資本コストを上回る利益を足した見積もりです。 参考として併記します。 （標本が小さいため優先度は暫定です）
配当割引
¥198 – ¥264
¥225
株価は、計算した価値より約 34.2% 高いです
配当割引です。無配・極端な低配当では使いません。 参考として併記します。
いまは計算できない手法 (8)
再調達原価（インフレ調整PP&E）
—
—
—
GrossPPE・累計償却・現金・売掛・棚卸・総負債のいずれか不足。
収益力価値（谷正規化・成長ゼロ）
—
—
—
正の営業利益履歴または資本コストの入力不足。
簡易FCFF（OCF−設備投資・成長ゼロ）
—
—
—
営業CFまたは設備投資の入力不足、あるいは簡易フリーキャッシュフローが非正。
調整簿価（TE−のれん＋R&D・q=1）
—
—
—
純資産・株数不足、または市場ゲート／floor_only条件を満たさない。
簿価NAV（純資産床）
—
—
—
純資産が正でない、または株数不足。
収益力価値（EPV・成長ゼロ）
—
—
—
正規化営業利益または資本コストの入力不足。
純流動資産価値（NCAV）
—
—
—
流動資産または総負債の入力不足。
清算価値（勘定科目別掛目）
—
—
—
売掛金・棚卸・総PPE・累計減価償却または現金・総負債の入力不足。
モデルと株価
成長前提が厚い
成長前提が厚い
同業より高め
株価から読み取った前提
問い：いまの株価 ¥302（2026-10-15） を説明するには、成長・割引率・持続年数・追加投資利回りのどれをどれだけ置けばよいか。1軸ずつ答え、どれか1つを「正解」にはしません。
読み取れる成長 · 株価に整合
-3.5%
市場は年率 -3.5% の成長を織り込んでいる
同規模の企業の基準の幅の中です · p9
ほかの軸は説明力が弱い、または下限・収束の条件を満たさないため、株価から読む前提タブの「ほかの軸」に隔離しています。
未説明残差が大きく、要因分解バーは表示していません。
参考・周辺情報
業種内での位置づけ
JP chemicals / steel (seed)を参照に、類似企業比較と標準指標を並べています。 実力から見た利益倍率の目安はおよそ 19.4×。 類似企業比較の中心は ¥711。成長・収益性・リスクの違いとあわせて見ます。
読者の温度感
読者コミュニティの温度感の集計です。