THE WHY HOW DO COMPANYのモデル評価額の幅は¥24〜¥30。現在の株価は¥39（2026-10-12時点）。
THE WHY HOW DO COMPANY
JP · Technology
いまの株価
¥39
基準評価
¥27
株価は、計算した価値より約 44% 高いです
← 左右にスクロールするとタブが続きます →
類似企業比較の基準の前提は¥27。実勢株価¥39に対し株価は、計算した価値より約 44% 高いですと算出しています。
3823類似企業比較
基準
¥27
株価は、計算した価値より約 44% 高いです株価
¥39
参考値 · 2026-10-12
時価総額
¥61億
会社全体の市場価格
実績の利益倍率
-89.1×
利益倍率
計算した価値の幅
この業種は類似企業比較を主に使います。将来キャッシュ方式は補助です。
類似企業比較
¥27
株価寄り（評価＜株価）評価寄り（評価＞株価）清算価値（下限・点）いまの株価
類似企業比較メイン
¥24 – ¥30
¥27
株価は、計算した価値より約 44.4% 高いです
赤字・薄利のため、同業の売上倍率から1株水準を置く。現在株価 39。実績PER -89.1×。 （コンプスのシナリオ梯子は優先順位に使わない）
いまは計算できない手法 (11)
キャッシュフロー評価
—
—
—
キャッシュの入力が不足しています。
残余利益
—
—
—
純資産または利益の入力が不足しています。
配当割引
—
—
—
配当がない、または資本コストが成長率以下のため使いません。
再調達原価（インフレ調整PP&E）
—
—
—
GrossPPE・累計償却・現金・売掛・棚卸・総負債のいずれか不足。
収益力価値（谷正規化・成長ゼロ）
—
—
—
正の営業利益履歴または資本コストの入力不足。
簡易FCFF（OCF−設備投資・成長ゼロ）
—
—
—
営業CFまたは設備投資の入力不足、あるいは簡易フリーキャッシュフローが非正。
調整簿価（TE−のれん＋R&D・q=1）
—
—
—
純資産・株数不足、または市場ゲート／floor_only条件を満たさない。
簿価NAV（純資産床）
—
—
—
純資産が正でない、または株数不足。
収益力価値（EPV・成長ゼロ）
—
—
—
正規化営業利益または資本コストの入力不足。
純流動資産価値（NCAV）
—
—
—
流動資産または総負債の入力不足。
清算価値（勘定科目別掛目）
—
—
—
売掛金・棚卸・総PPE・累計減価償却または現金・総負債の入力不足。
モデルと株価
類似企業比較でも株価より低い
株価の方が高い
同業比不明
株価から読み取った前提
問い：いまの株価 ¥39（2026-10-12） を説明するには、成長・割引率・持続年数・追加投資利回りのどれをどれだけ置けばよいか。1軸ずつ答え、どれか1つを「正解」にはしません。
株価から読み取る前提の確認結果は、データ更新待ちです。
参考・周辺情報
業種内での位置づけ
JP IT / telecom-adjacent tech (seed)を参照に、類似企業比較と標準指標を並べています。 類似企業比較の中心は ¥27。成長・収益性・リスクの違いとあわせて見ます。
読者の温度感
読者コミュニティの温度感の集計です。